根据《The Athletic》记者Matt Slater的报道，切尔西足球俱乐部近期与一家名为Chelsea AI Ventures的软件公司就商标使用问题达成了和解。此事源于切尔西俱乐部对该公司使用“Chelsea”一词的投诉，认为这侵犯了其商标权。
切尔西俱乐部在投诉中要求Chelsea AI Ventures更名，并停止使用相关域名。最终，双方并未选择通过法律途径解决争端，而是通过调整品牌配色等方式达成了妥协。
Chelsea AI Ventures是由英德双籍的计算机科学家本·奥法特于2025年创立的，主要为企业提供定制软件服务，其办公地点距离切尔西俱乐部的斯坦福桥约一英里。
在今年8月13日，奥法特收到来自知识产权保护机构Abion的邮件，邮件中提到切尔西俱乐部多年来在品牌建设上投入了大量时间和资金，并在全球范围内注册了多个商标。
除了“Chelsea FC”，切尔西俱乐部还对“Chelsea”一词在多个商品和服务类别中进行了商标保护，包括足球装备、周边商品、足球学校，甚至涉及灭火器、放大镜和软件等领域。
切尔西方面认为，Chelsea AI Ventures中的“Chelsea”直接复制了俱乐部已有的商标，而“AI Ventures”仅是描述性词汇，因此整体名称与切尔西品牌高度相似。俱乐部还指出，普通消费者可能会误以为Chelsea AI Ventures与切尔西俱乐部存在关联。
在投诉中，切尔西要求奥法特在规定期限内做出一系列调整，包括不得注册任何包含“Chelsea”或“Chelsea AI Ventures”的商标、域名或类似标识，并在一个月内停止使用现有名称和配色。
此外，切尔西还要求对方在三个月内将相关网站域名转交给俱乐部。如果未能完成这些要求，切尔西方面表示可能会寻求禁令、赔偿和法律费用等救济措施。
对此，奥法特公开回应称，他的公司从未单独使用“Chelsea”作为品牌，也没有声称与切尔西足球俱乐部存在任何关系。他强调，“Chelsea”不仅是一个足球俱乐部的名称，还是伦敦的一个地名，长期以来有很多与足球无关的机构和活动使用这一名称。
在此背景下，《The Athletic》咨询了两名独立知识产权律师。英国律师事务所Brabners的科林·贝尔表示，切尔西最初是在欧盟完成相关商标注册，英国脱欧后这些商标自动转化为英国商标。他认为，商标权利人主动维护自身权利是合理的，因为如果长期不执行相关权利，商标本身可能会被弱化。
然而，贝尔也指出，Chelsea AI Ventures提供的服务与切尔西相关商标登记覆盖的商品和服务未必完全相同或类似，因此切尔西如果以传统商标侵权为依据提起诉讼，并不一定能够胜诉。
另一名知识产权律师贾斯敏·费恩利认为，此事件是知名品牌试图扩大自身商标权边界的典型案例。她指出，“Chelsea”本身是一个地理名称，不能被某一家机构完全垄断。虽然在足球、体育服务和周边商品领域，“Chelsea”与切尔西俱乐部确实有很强的关联，但这并不意味着俱乐部在软件领域也拥有同等程度的权利。
最终，奥法特的律师向切尔西方面提出了折中方案：Chelsea AI Ventures将更改网站配色，并承诺今后不会在公司文件、营销材料或产品中单独使用“Chelsea”一词。切尔西方面很快接受了这一方案，双方最终达成和解，Chelsea AI Ventures无需更改公司名称，也无需放弃已经运营的域名。
奥法特对此结果表示松了一口气，认为如果失去已经经营数月的电子邮箱和网站域名，可能会直接影响潜在客户和商业机会。切尔西俱乐部则对此事件拒绝发表评论。
更多相关信息，请访问米兰体育。